Sari la conținut

INVESTCAPITAL pierde un nou proces pentru o suma de 36.000 EURO

Nu uita să dai share

INVESTCAPITAL pierde un nou proces pentru o suma de 36.000 EURO

Termenul de a formula contestatia este de 15 zile de la comunicarea primelor acte de executare.

Prescriptia opereaza doar la solicitarea celui interesat.

Mare atentie, termenul de formulare al contestatiei este de 15 zile de la primirea primelor acte de executare.

Verificati temeinic actele de executare, iar daca au existat mai multe executari trebuie sa le verificati pe toate.

In situatia in care acest termen este depasit judecatoria poate respinge contestatia in baza exceptiei tardivitatii si nu se mai intra in fondul problemei dumneavoastra.

Respectand termenul de 15 zile am reusit sa anulam executarea silita demarata de InvestCapital ltd prin KRUK ca fiind demarata pentru o creanta prescrisa..

Desi instanta de fond nu a anulat executarea silita ci doar a constatat ca doar o anumita suma nu mai poate fi recuperate, am formulat apel, iar instanta de control a constatat ca a intervenit prescriptia dreptului de a solicita executarea silita pentru intreaga creanta, a dispus intoarcerea executarii silite pentru sumele retinute.

Mai jos regasiti cateva din cele invocate in cadrul contestatiei:

  1. Ne aflam in situatia unei creante bancare ce se incadreaza in termenul general de prescriptie de 3 ani prevazut de decretul 167/1958.

  2. Avand in vedere ca dreptul de a obtine executarea silita este o componenta a dreptului material la actiune , urmeaza a se aplica regimul prescriptiei prevazut de dispozitiile privind aplicarea in timp.

  3. Astfel potrivit art. 201 din Legea nr. 71/2011 prescriptiile incepute si neamplinite la data intrarii in vigoare a noului Cod civil raman supuse dispozitiilor legale care le-au instituit, in acest sens fiind si dispozitiile art. 6 alin 4 N.C. civ.

  4. Executarea silita inceputa in 2012 si incheiata in 2020 nu avea cum sa intrerupa termenul si sa curga un nou termen de 3 ani deoarece inchiderea dosarului din 2012 a fost efectuata la cererea creditorului. Constatarea executorului de insolvabilitate nu are relevanta deoarece creditorul prin cererea acestuia a renuntat la executare.

  5. Constatarea insolvabilitatii trebuie insotita de actele justificatie ale acestei stari, ori din vechiul dosar de executare nu rezulta acest fapt, executorul neefectuat alte acte de executare sau informari cu exceptia celor din 2016.

  6. 703 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedura civila reglementeaza cazuri de incetare a executarii silite, respectiv: 2. creditorul a renuntat la executare;

  7. Ori in cazul de fata creditorul a solicitat executorului printr-o cerere mascata incetarea executarii silite.

  8. Procesul verbal de inchidere a dosarului de executare la cererea creditorului nu poate fi considerat ca fiind apt de a produce intreruperea termenului de prescriptie.

  9. Mai mult decat atat, acesta nu reprezinta un act de executare daca nu este insotit de documentele care sa ateste starea de fapt constatata.

Nr. unic (nr. format vechi) :10508/4/2022
Data inregistrarii15.03.2023
Data ultimei modificari:25.03.2024
Sectie:Secţia a-VI-a Civilă
Materie:Litigii cu profesioniştii
Obiect:contestaţie la executare dosar executare nr. 1750/2021 – după soluţionare conflict negativ de competenţă
Stadiu procesual:Apel

 

Părţi

NumeCalitate parte
Apelant
INVESTCAPITAL LTDApelant

 

 

Şedinţe

20.03.2024
Ora estimata: 09:00
Complet: C21APEL
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta-contestatoare            în contradictoriu cu apelanta-intimată INVESTCAPITAL LTD. Schimbă în tot Sentinţa civilă nr. 13822 din 19.10.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 10508/4/2022 în sensul că: Admite contestaţia la executare. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1750/2021 al S.C.P.E.J. Ochian Doru-Cătălin şi Neneci Alexandru pentru suma de 36.289,99 euro şi 9.468,53 lei, în privinţa contestatoarei            , pentru intervenirea prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul că obligă intimata să achite contestatoarei toate sumele executate silit, de la aceasta, în dosarul de executare nr. 1750/2021. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 5.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond (5.000 lei onorariu avocat + 300 lei taxă timbru pentru întoarcerea executării silite). Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, achitată pentru contestaţia la executare la data de 12.07.2021 prin transfer bancar ING Bank, cu referinţa 503300227. Respinge apelul formulat de apelanta-intimată INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu apelanta-contestatoare               , ca nefondat. Obligă apelanta-intimată să plătească apelantei-contestatoare cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 150 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru întoarcerea executării silite. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 500 lei, achitată pentru contestaţia la executare în apel, conform chitanţei de plată nr. ACC000000121528 din 17.05.2023. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 20.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarâre  1270/2024  20.03.2024

Nu uita să dai share
Hai sa vorbim
1
*** Avocat Lazar Ioan ***
Salut,
Ai nevoie de ajutor?